KRADIARIO - EDICIÓN Nº 2.162 - 11 DE ENERO DE 2026

KRADIARIO FUE FUNDADO EL 10 DE MARZO DE 2010 COMO PERIÓDICO  Electrónico (HACE 16 años).

(LeER LA ÚLTIMA EDICIÓN (Nº 2.162) COMPLETA MOVIENO EL CURSOR HACIA ABAJO, GRACIAS, O CERRAR ESTE ANUNCIO Y VOLVER A CARGAR LA EDICIÓN PARA LEERLA COMPLETA HACIA ABAJO CON  TODO LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ESTA SEMANA).

 QUIENES SOMOS:

NUESTROS fines no son políticos ni IDEOLÓGICOS, SON netamente periodísticos, analíticos Y COMUNICACIONALES. Somos férreos defensores del buen periodismo y de la libertad de expresión.

El equipo actual que integra la Redacción Central de KRADIARIO son:  Martín Poblete Pujol (política nacional, latinoamericana y mundial); Jessika Krohne Soletic (psicología alemano-chilena), Milenka Krohne Soletic (corresponsal en Europa), Sammy Silva (fotógrafo internacional), Luis Alvarez (periodista especializado en economía), Enrique Fernández (análisis chilenos y de interés social-cultural e histórico), Hugo Latorre Fuenzalida (sociólogo). El director, fundador y actual y editor es el periodista Walter Krohne.  Milenka Soletic Lasnibat es la editora y coordinadora general.

Krohne es un periodista de larga trayectoria (65 años de profesión) con estudios en ciencias políticas y sociales, filosofía e idiomas en las Universidades Católica de Valparaíso (con el conocido Profesor Dr. Manfred Wilhelmy von Wolf, entre otros); Internacional de Miami EE UU y en la Universidad de Heidelberg, Alemania, donde obtuvo el título de Magister en Relaciones Internacionales con el mundialmente conocido Prof. Dr. Dieter Nohlen. 

Krohne ha ejercido el periodismo en Chile (diarios, radioemisoras, canales de televisión y agencias UPI, ORBE y NOTIMICH) en Santigao); en EE UU (en Radio); Alemania en agencias noticiosas internacionales, como la Deutsche Presse Agentur (dpa) y Holanda -en Radio Nederland- y es y ha sido columnista en varios medios escritos latinoamericanos. Inició su carrera en el desaparecido y prestigioso diario La UNIÓN de Valparaíso, Chile (en los años 60) dirigido por Alfredo Silva Carvallo era considerada una verdadera escuela de periodismo. Antes trabajó y colaboró con los diarios "El Comercio y en "La Tribuna" de Lima, Perú. 

Krohne es autor además de varios libros y publicaciones mayores o investigaciones), entre otros: "Las tendencias históricas de  la politica exterior brasileña entre los años 1494-1970 " (texto original en alemán "Die historischen Tendenzen der brsilianischen Aussenpoloitik (1494-1979)". 

Otros libros: "La libertad de expresión en Chile bajo la atenta mirada de la crítica"; "Las dos caras de la libertad de Expresión en Chile" (Publicado por la Fundación alemana Konrad Adenauer), "Bolivia y su historia política (editado por el Instituto de Estudios Latinoamericanos de Hamburgo en 1991); y la Historia de las dictaduras brasileñas entre 1964 y 1985). 

LEA SIEMPRE KRADIARIO PARA INFORMARSE Y COMPRENDER OBJETIVAMENTE Y MEJOR LOS PROBLEMAS INTERNACIONALES.

AGRADECEMOS QUE NUESTRO TRABAJO SEA APRECIADO Y UTILIZADO DEBIDAMENTE POR NUESTROS CENTENARES DE LECTORES

WE THANK THAT OUR WORK IS APPRECIATED AND RIGHTLY USED BY OUR HUNDREDS OF READERS

WIR DANKEN, DASS UNSERE ARBEIT VON UNSEREN HUNDERTEN LESERN GESCHÄTZT UND RICHTIG VERWENDET WIRD

kradiario@gmail.com

REPRESENTACION POLITICA DE LOS SECTORES DOMINANTES - Por MANUEL ACUÑA ASENJO

Puede parecer hasta casi infantil aseverar que, en la organización política del Estado, bajo el modo de producción capitalista, tanto los sectores dominantes como los dominados deben actuar debidamente representados por los partidos políticos. No es casualidad.

El modo de producción capitalista es un modo de dominación, lo cual implica tener presente que los deberes exigidos a las clases dominantes se exigen, con mayor razón, a los sectores dominados pues, como dice el I Ching ‘lo que está arriba está abajo y lo que está abajo está arriba’.

Y, claro. La necesidad de actuar representados bien pudo ser aplicada solamente a los sectores dominantes y no a los dominados; pero, en los modos de dominación, lo que es bueno para quienes dominan ha de serlo, también, para los dominados. Aunque, en verdad, no lo sea. Así ha ocurrido en el pasado, así sucede en el presente y, probablemente, así seguirá haciéndose en el futuro en tanto tales modos perpetúen su vigencia y no les salga al paso alguna fuerza social organizada que busque alterar esa marcha.

RAZONES PARA ESTABLECER TAL REPRESENTACIÓN

Las razones de esa conducta son simples: los dueños del capital, ocupados en acrecentar su riqueza, no tienen tiempo de actuar en política. Quienes no lo poseen han de ser constreñidos a hacerlo pues lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Sin embargo, también se señala, como causa de esa representación, la necesidad de nominar a personas determinadas por ser imposible que una sociedad sea administrada por todos sus integrantes, afirmación que, a pesar de ser histórica, soslaya la cuestión principal.

Pero, cuidado. Si bien es cierto que el afán de apoderarse de cuotas cada vez más altas de plusvalor (Las "cuotas de plusvalor" (o tasa de plusvalía) son un concepto marxista que mide el grado de explotación del trabajo, calculado como el porcentaje de plusvalía (ganancia no pagada) respecto al capital variable (salarios), o la relación entre el tiempo de trabajo excedente y el tiempo de trabajo necesario para subsistir) mantiene ocupados a los dueños del capital, no quiere decir tal afirmación que así va a continuar sucediendo en el futuro. No. El espectacular desarrollo que experimentan las fuerzas productivas, a la vez que libera la fuerza de trabajo necesaria para acrecentar el capital y la reemplaza por maquinaria útil —produciendo, con ello, mayor percepción de plusvalor relativo—, también libera al capitalista de ciertas preocupaciones y le permite incursionar con éxito en la política, haciendo innecesarios algunos cupos de representación. 

La vieja sentencia aquella según la cual ‘al ojo del amo engorda el caballo’ inicia su rápida retirada ante el avance

incontenible de la IA. La aparición de algunos empresarios dirigiendo la política nacional, en no pocos países del orbe, es la más preclara manifestación de esa tendencia 1 .

La representación política de esos sectores se realiza a través de la democracia que, a su vez, se apoya en la existencia de partidos políticos y elecciones periódicas, libres, secretas e informadas. Quienes no pertenecen a partidos o no quieren dar su voto a los candidatos designados por esas organizaciones políticas pueden, en ciertos casos, votar por independientes aceptados, en esa calidad, por algunos regímenes.

CLASES SOCIALES EN EL MPK 2

En la teoría clásica, dentro del MPK se reconoce la existencia de dos clases antagónicas entre sí que son compradores y vendedores de fuerza o capacidad de trabajo (no ‘izquierda’ y ‘derecha’).

Los compradores de esa mercancía se separan, en la rotación del capital, a su vez, en industriales, comerciantes y banqueros. Si tales segmentos sociales decidieran participar activamente en política, deberían hacerlo debidamente representados. En consecuencia, deberían existir partidos que asumiesen la representación de cada uno de ellos. El problema, sin embargo, es mayor.

En efecto. Las fracciones que componen la clase de compradores de fuerza o capacidad de trabajo no poseen idénticas cuotas de capital. Algunas tienen lo suficiente; otras, no tanto; y muchas de esas fracciones solamente poseen sumas pequeñas que, a menudo, tratan inútilmente de acrecentar. De todas maneras, para todas ellas es muy difícil participar en política; el camino que han elegido las absorbe. Se forman, entonces, grupos según el capital que poseen para conformar, de esa manera, fracciones pequeñas, medianas y grandes. Aparecen, así, pequeños, medianos y grandes empresarios que pueden ser industriales, comerciantes o banqueros. Si no pueden participar en política, ¿de dónde, entonces, extraen su representación política?

SEGMENTACIÓN DE LA CLASE VENDEDORA DE FUERZA O CAPACIDAD DE TRABAJO

La clase de los vendedores de fuerza o capacidad de trabajo (proletariado) también se segmenta, en la rotación del capital, de acuerdo al sector patronal en donde pueden vender la única mercancía que poseen: su energía corporal. No por otra circunstancia existen trabajadores industriales, trabajadores del comercio y funcionarios bancarios, que sirven a pequeños, medianos o grandes empresarios.

Sin embargo, esa clase tiene otras variables. En primer lugar, se pueden encontrar en ella ciertas ocupaciones en las cuales el patrón al que sirven no es una persona (natural o jurídica) —como sucede en los empleos normales— sino presenta rostros múltiples. En este caso, tales profesiones dan origen a una fracción de los compradores de fuerza o capacidad de trabajo, manifestándose en una calidad que los asimila a los pequeños industriales, comerciantes o banqueros. Tal ocurre con las profesiones liberales cuando ellas son ejercidas individualmente. Como sucede con los abogados, médicos o dentistas, entre otros, los taxistas.

No sucede de esa manera cuando esas ocupaciones liberales o ‘profesiones’ se venden a una empresa particular o fiscal; en ese caso, se trata de la venta de la fuerza o capacidad de trabajo, es decir, de ‘proletariado’.

Ambas categorías constituyen lo que se conoce, vulgarmente, como ‘clase media’, ‘sectores de medio pelo’ o, simplemente, ‘capas medias’, nomenclatura que, aunque difícil de aceptar, ilustra con propiedad su origen o pertenencia. Pero se puede afirmar que, en realidad, es proletariado público o privado del rubro servicios.

CONCLUSIÓN

Este panorama no es nuevo. Siempre ha existido. Y, no obstante, los movimientos sociales han sabido superarlo. Pero cuando la economía empeora y las veleidades de la forma de acumular se hacen presentes, la situación se agrava, la intranquilidad hace presa de los ‘sectores medios’ y gran parte de los sectores dominados vuelven sus ojos hacia quienes dominan en la esperanza de encontrar apoyo en ellos a sus tribulaciones: las respuestas a esos requerimientos se hacen cada vez más lejanas. Y, también, la ruta hacia adquirir una robusta conciencia de clase. Lo cual podría comenzar a explicar, al menos en parte, algo de lo que está sucediendo a nivel planetario.

Y SE ACABÓ: NO HAY MÁS CANDIDATURA DE BACHELET A LA SECRETARÍA GENERAL DE LA ONU

 

Desde su residencia santiaguina en la comuna de la Reina, la dos veces ex presidenta de Chile puso en suspenso su postulación a la Secretaría General de las Naciones Unidas (ONU).

Esto ocurre tras la renuncia de la embajadora chilena amte la ONU Paula Narváez (derecha), quien es una estrecha colaboradora de la ex presidente en las Naciones Unidas.

Bachelet dijo sólo desconocer si el presidente republicano, Donald Trump, quien puede vetar su candidatura en el Consejo de Seguridad de la organización mundial,  tiene entre sus planes apoyar su nombre para encabezar la orgasnización mundial. Agregó que  su opción es parte de una “política de Estado” y no de un color político determinado.

Los motivos centrales de esta decisión serían los recientes ataques contra Venezuela y la detención del Presiden te Nicolas Maduro por Estados Unidos como también los recortes financieron que desea lograr e Trump en la ONU propinaron el último golpe a la candidatura de Bachelet.

Sin embargo hay otro motivo: El 17 de enero, la excandidata presidencial y mano derecha de Bachelet asumirá un nuevo cargo en la ONU, será  directora regional del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), en Panamá. Si bien su salida de la misión de Chile en Nueva York ocurre en el marco de un cambio de signo de Gobierno —algo habitual en cargos diplomáticos de carácter político—, lo cierto es que esta decisión estuvo precedida por tensiones con el equipo encargado de impulsar la candidatura de Michelle Bachelet para liderar el organismo internacional.

Según publica THe Clinic, Paula Narváez (Partido Socialista) escapó del frío neoyorquino el martes pasado para pasar sus vacaciones en Santiago y reencontrarse con colaboradores, amigos y familiares. Todo antes de asumir, este 17 de enero, en su nuevo cargo en UNEPA.

CÁRCEL PERPETUA PODRÍAN RECIBIR COMO CONDENA MADURO Y SU ESPOSA

Un juez federal del distrito sur de Nueva York hizo pública una acusación ampliada contra el presidente venezolano Nicolás Maduro, secuestrado por EEUU tras el operativo militar en el país caribeño.

Entre otros cargos, lo señala como líder del "Cartel de los Soles", una red criminal que, según la fiscalía estadounidense, utilizó las instituciones del Estado venezolano para traficar toneladas de cocaína hacia EEUU durante más de dos décadas.

La nueva imputación (conocida como "imputación sustitutiva") incluye por primera vez a su esposa, Cilia Flores, y a su hijo Nicolás Ernesto Maduro Guerra ("Nicolasito"), elevando a seis el número de acusados, junto a figuras claves como el ministro del Interior Diosdado Cabello y el líder del Tren de Aragua, Héctor Rusthenford Guerrero Flores.

En términos penales, la conspiración para importar cocaína contempla una pena mínima de 10 años y una máxima de cadena perpetua. El narcoterrorismo, considerado un delito especialmente agravado, puede derivar directamente en prisión perpetua. A esto se suman penas adicionales por corrupción y conspiración criminal, que pueden alcanzar 20 años o más por cada cargo.

El uso y la posesión de armas de guerra añaden agravantes severos: según la legislación estadounidense, estas condenas pueden acumularse y sumar 30 años o más, o incluso derivar en una pena de por vida si se vinculan al narcotráfico. Las directrices federales establecen que, en este tipo de causas, las penas suelen cumplirse de manera consecutiva y sin posibilidad de libertad condicional.

• Maduro, acusado de liderar el denominado Cartel de los Soles, comparece ante un juez federal.

   

  El futuro de Maduro

  

  
  El tribunal que juzgará a Maduro tiene antecedentes contundentes. Allí fueron condenados el dictador panameño Manuel Noriega, sentenciado a 40 años; el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado a 45 años en 2024; y Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien recibió cadena perpetua en 2019.

  En ese mismo fuero, Ismael “El Mayo” Zambada se declaró culpable para evitar un juicio que podía terminar en una condena de por vida. En todos los casos, la Justicia estadounidense aplicó penas máximas al considerar que se trataba de organizaciones criminales de alcance internacional.

  Al anunciar el proceso, Pam Bondi fue categórica y aseguró que Maduro y Flores “enfrentarán la ira de la Justicia estadounidense”. También recordó que Washington ofrecía una recompensa de u$s50 millones por el líder venezolano, señalado como jefe del denominado Cartel de los Soles. Sin embargo, el Departamento de Justicia indicó que la acusación fue publicada mientras ambos ya se encontraban bajo custodia estadounidense.

  Si los cargos principales son probados y las penas se acumulan, Nicolás Maduro podría recibir una condena superior a los 40 o 50 años de prisión, lo que en términos prácticos equivaldría a una cadena perpetua. Los cargos que pesan sobre Nicolás Maduro son de máxima gravedad dentro del sistema federal estadounidense. 

• La acusación incluye conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ese tipo de armamento. En términos penales, la conspiración para importar cocaína contempla una pena mínima de 10 años y una máxima de cadena perpetua. El narcoterrorismo, considerado un delito especialmente agravado, puede derivar directamente en prisión perpetua. A esto se suman penas adicionales por corrupción y conspiración criminal, que pueden alcanzar 20 años o más por cada cargo. 

• El uso y la posesión de armas de guerra añaden agravantes severos: según la legislación estadounidense, estas condenas pueden acumularse y sumar 30 años o más, o incluso derivar en una pena de por vida si se vinculan al narcotráfico. Las directrices federales establecen que, en este tipo de causas, las penas suelen cumplirse de manera consecutiva y sin posibilidad de libertad condiciona.  El tribunal que juzgará a Maduro tiene antecedentes contundentes. Allí fueron condenados el dictador panameño Manuel Noriega, a 40 años; el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado a 45 años en 2024, pero recientemente amnistiado por el gobierno de Trump por intereses políticos y Joaquín “El Chapo” Guzmán (colombiano), quien recibió cadena perpetua en 2019. Al anunciar el proceso, Pam Bondi, la actual fiscal general de los Estados Unidos .fue categórica y aseguró que Maduro y Flores “enfrentarán la ira de la Justicia estadounidense”. 

• También recordó que Washington ofrecía una recompensa de u$s50 millones por el líder venezolano, señalado como jefe del denominado Cartel de los Soles. Sin embargo, el  Departamento de Justicia indicó que la acusación fue publicada mientras ambos ya se encontraban bajo custodia estadounidense.Si los cargos principales son probados y las penas se acumulan, Nicolás Maduro podría recibir una condena superior a los 40 o 50 años de prisión, lo que en términos prácticos equivaldría a una cadena perpetua.

• Como escribió experto en política internacional,  Martín Poblete (foto derecha),  pasadas las dos y media de la mañana del sábado 3 de enero, un combinado de las fuerzas armadas de Estados Unidos integrado por unidades del Ejército, Marina, Fuerza Aérea, la DEA (Drug Enforcement Agency), con el fundamental apoyo en terreno de personal de la CIA  activo en Venezuela por los últimos tres meses, todos operando bajo órdenes directas del Presidente Donald Trump, se procedió a secuestrar al dictador Nicolás Maduro, presidente de facto de Venezuela después de haberse robado la elección de junio 2024. 

• Los más importantes medios impresos americanos particularmente el NY Times y el W Post, así como la prensa británica y la europea, hablan de más de cuarenta muertos entre personal de inteligencia y contrainteligencia encargado de la seguridad de Maduro, entre ellos un número considerable de cubanos especialistas en cuestiones de seguridad del estado; huelga decirlo, dichos expertos y especialistas fracasaron, lo cual sugiere que los agentes en terreno de la CIA lograron colocar un par de topos ("moles") y quebrar la confidencialidad y criptografía de las operaciones. Sin embargo estas versiones, tal como se conocierom, no han sido hasta ahora ni confirmadas n ik desmentidas.

• En las treinta y seis horas posteriores al secuestro, la cúpula chavista optó por dar el pase al nombramiento de la Vice Presidenta Delcy Rodríguez en el cargo de Presidenta  Interina, cargo que ya juró ante el Tribunal Supremo Bolivariano (Corte Suprema).  

• Es a partir de este punto que se precisan los objetivos fijados por el Presidente Donald Trump, y su Secretario de Estado Marco Rubio, básicamente tres:

1.  Los Estados Unidos se harán cargo ("will effectively run the affairs of") de Venezuela, de volver a poner el país en orden, particularmente su industria petrolera y la principal empresa local PEDEVESA.   Esto pasa por devolver las propiedades confiscadas a ExxonMobil y a Conoco-Philips, así como la confiscación de activos de ambas empresas en bancos venezolanos al momento de su arbitraria expropiación.   En los últimos veinte años no hubo inversión en ni mantención de las instalaciones petroleras incluidas refinerías, se estima en un mínimo de cincuenta mil millones de dólares la rehabilitación y puesta en funcionamiento del sector; sin duda, las empresas mencionadas con el concurso del sector bancario-financiero americano pueden solventar esa suma.

2.  El Presidente Trump, y su Secretario de Estado, no han anunciado su decisión de trabajar con la Presidenta Interina Delcy Rodríguez, en la implementación del proyecto venezolano del gobierno de los Estados Unidos.   En directa consecuencia de lo anterior, se descarta trabajar con María Corina Machado y otros líderes de la oposición en exilio; el Presidente Edmundo Gonzáles Urrutia, legítimo gobernante elegido, no ha sido ni siquiera mencionado; en palabras del Secretario de Estado Marco Rubio:  "...los líderes de la oposición no están en Venezuela". Sin embargo se anunció este viernes que Corina Machado viajará a Washington, aún este semana,  para entrevistarse con Trump por el caso Venbezuela.

3.  La restauración de la democracia representativa venezolana no está entre las prioridades del Presidente Trump y su Secretario de Estado Marco Rubio.  Se habla de convocar a elecciones dentro de noventa días como posibilidad distante, tal vez, pero todavía no hay nada decidido, comentó el expertode KRADIARIO,  Martín Poblete.

Mientras tanto, van emergiendo las dificultades de manejar la situación manteniendo en su lugar a figuras prominentes de la cúpula chavista como Diosdado Cabello y el General Vladimir Padrino López.  

KAST GANA NUEVOS PUNTOS EN EL FORO ICARE Y CADEM MUESTRA CRITICAS AL GOBIERNO DE BORIC CALIFICÁNDOLO SÓLO DE "REGULETE"

Las encuestas le siguen dando al presidente electo de Chile José Antonio Kast un alto nivel de aprobación y en algunos sondeos aparece con un 33 por ciento de aprobación, lo que ha seguido aumentando tras el  discurso que pronunció ayer en la conferencia de ICARE en Santiago. Así, como es lógico,   ha superado como "carta nueva"  ampliamente al actual Presidente Gabriel Boric.

Esto no es una gran novedad, porque lo mismo ocurrió el 11 de marzo de 2022 con Boric tras su victoria en la segunda vuelta de la elección presidencial de Chile de 2021. Estas opinioines se relacionan más bien con el concepto ya generalizado de que "toda ecoba nueva barre bien o mejor".

Sin embargo el impacto a favor de Kast creció aún más esta semana tras su intervención de este jueves en Foro de Icare celebrado en Las Condes después de retornar de un exitoso viaje a Perú, ocasión en que abordó diversos temas, que combinó con elogios al ex Mandatario Eduardo Frei Ruiz Tagle, presente en la conferencia,  críticas al gobierno actual, menciones sobre su futuro gabinete e incluso a la "motosierra" de Javier Milei.

Todo esto ocurrió en el foro "Prioridades para Chile en la voz del Presidente electo", donde comunicó que el 20 de enero, es decir en 12 días más  presentará su gabinete ministerial.

Critico fuertemente la  norma de "amarres" que podrían ser aprobadas "en contra de la voluntad de la ciudadanía" y esperando que ésta sea rechazada por el Congreso Nacional.

Entre tema y tema Kast  le agradeció al ex Presidente Eduardo Frei, presente en el foro, y  lo elogió (sin tocar la crisis originada en el PDC por su encuentro-invitación del Presidente electo al ex mandatario a una conversación privada en su casa). Parto por agradecerle al Presidente Frei por los gestos que ha tenido para Chile.

"No digo -agregó Kasta- por los encuentros que hemos tenido, porque si todos tuviéramos la misma predisposición a tener la claridad de que estamos pasando por un momento crítico, por una crisis, por una emergencia, y nos pusiéramos detrás a empujar a nuestro país, hoy día estaríamos mucho más avanzados de lo que necesitamos para este momento".

El electo Mandatario agregó que "más allá de que nosotros como Partido Republicano y que yo como candidato de esta colectividad haya ganado la elección, estamos claros que estos votos no nos pertenecen, que hemos hecho un buen trabajo, que la gente ha reconocido un estilo nuevo, pero tenemos que integrarnos con todas aquellas corrientes políticas que estén dispuestas a poner a Chile por delante". 

Más adelante, Kast destacó que comienza con su mandato un nuevo ciclo político: "A esta hora soy Presidente electo, y me gusta recalcar que soy electo, no en ejercicio para no pasar a llevar a nadie. Por lo tanto, decirles que comienza un nuevo ciclo político y eso no solamente es una alternancia en términos democráticos, que en Chile también destacamos mucho, por la seriedad, la responsabilidad y la rapidez en que se conocen los resultados, lo cual permite una transición mucho más tranquila que en otros países". 

Y agregó que "aquí estamos cerrando una etapa que, más allá de circunstancias que no dependían de nosotros, como ha sido la pandemia, el uso de los recursos frente a una pandemia, un estallido (social-delincuencial), dos procesos constituyentes, es una etapa que se caracterizó lamentablemente para nuestro país por la improvisación, por la incertidumbre, y la renuncia a gobernar con realismo".

El día martes 20 de enero, vamos a confirmar a quienes van a formar parte del gabinete. Ahí van a saber si hay biministros, triministros y más o quizá no" Asimismo, aludiendo a su polémica foto con el Presidente de Argentina, Javier Milei, y la motosierra, expresó que si bien "fue bonita la motosierra. Pero nosotros no usamos motosierras, porque de nuevo, los medios especulan, y está muy bien porque es su labor, de que uno toque una motosierra y dice, 'ah, va a pasar la motosierra'. Yo nunca he usado una motosierra".

El republicano se mostró optimista frente a lo que viene: "Como siempre, Dios nos quiere. Siempre he dicho: no se preocupen todo va a estar bien. Eso lo dije en 2021 y me retaban (…) Todo va a estar bien, si Dios nos quiere. Miren el precio del cobre que nos está regalando".

En esta parte de su discurso, Kast lanzó duros cuestionamientos por los amarres de funcionarios públicos que se están discutiendo en el Congreso: "Es tan tan malo que se empieza a discutir ahora una ley de amarre. Eso es ir en contra de la voluntad de la ciudadanía, si lo que no se hizo en cuatro años no se va a hacer el último mes, y menos usando resquicios". 

Fue tajante al señalar que "yo colgué el traje" de candidato, porque son etapas distintas. Tenemos que marcar una posición para que la gente entienda lo que nos estamos jugando (...) viene una etapa en donde todos tenemos que sumarnos, pero esto va a ser más amplio de lo que ustedes se imaginan". 

La encuesta CADEM

Según la última encuesta CADEM el 55% de los chilenos cree que a Chile le va a ir bien o muy bien con el nuevo gobierno de José Antonio Kast, mientras 21% (+3pts) prevé que le va a ir regular y 20% (-3pts) que le irá mal.

• 60% está de acuerdo con el proyecto de eliminar las contribuciones para la primera vivienda de manera gradual en los próximos 4 años, 26% está en desacuerdo y 14% no sabe o no responde.

• Entre los que están a favor de esta medida, la mayoría son hombres (65%), entre 35 y 54 años (64%), del sector alto (66%), que se identifican con la derecha (86%) y votaron por Kast (86%).

• 52% piensa que se le deberían eliminar las contribuciones a todo propietario, mientras 38% cree que solo a los mayores de 65 años.

Las cosas buenas y malas del año 2025 pra Chile

• La noticia más importante del año -según CADEM- fue el triunfo de Kast en las elecciones presidenciales (37%), seguida por el caso de las licencias médicas junto a la contralora Dorothy Pérez (36%) y la delincuencia y el crimen organizado (21%).

• Más atrás se encuentran la aprobación de la reforma de pensiones (17%), la remoción de 3 jueces de la Corte Suprema (12%), la crisis en Venezuela (12%), los incendios forestales en la zona centro sur (10%) y el fallecimiento de 6 mineros en El Teniente (10%).

• En tanto, los personajes más relevantes del 2025 para los chilenos son José Antonio Kast (33%), Donald Trump (33%), el Presidente Boric (20%) y Héctor Noguera (17%). Luego aparecen Nayib Bukele (16%), 31 minutos (14%) y Jeannette Jara (14%).

• En cuanto a evaluación general del 2025, en promedio los chilenos le ponen un 3,9 al país, 5 décimas más que en 2024, pero aún en nota roja.

• Esta evaluación contrasta con la nota promedio que las personas le ponen a su año en lo personal y familiar, que alcanza un 4,5. A la economía le ponen un 3,8 y al mundo un 3,7.En esta parte de su discurso, Kast lanzó duros cuestionamientos por los amarres de funcionarios públicos que se están discutiendo en el Congreso: "Es tan tan malo que se empieza a discutir ahora una ley de amarre. Eso es ir en contra de la voluntad de la ciudadanía, si lo que no se hizo en cuatro años no se va a hacer el último mes, y menos usando resquicios". 

Fue tajante al señalar que "yo colgué el traje" de candidato, porque son etapas distintas. Tenemos que marcar una posición para que la gente entienda lo que nos estamos jugando (...) viene una etapa en donde todos tenemos que sumarnos, pero esto va a ser más amplio de lo que ustedes se imaginan". 

Según la última encuesta CADEM el 55% de los chilenos cree que a Chile le va a ir bien o muy bien con el nuevo gobierno de José Antonio Kast, mientras 21% (+3pts) prevé que le va a ir regular y 20% (-3pts) que le irá mal.

Las encuestas le siguen dando al presidente electo de Chile José Antonio Kast un alto nivel de aprobación en las encuestas y en algunos sondeos aparece con un 33 por ciento de aprobación, lo que ha seguido aumentando tras el  discurso que pronunció ayer en la conferencia de ICARE en Santiago. Así, como es lógico,   ha superado como "carta nueva"  ampliamente al actual Presidente Gabriel Boric.

Esto no es novedad, porque lo mismo ocurrió el 11 de marzo de 2022 con Boric tras su victoria en la segunda vuelta de la elección presidencial de Chile de 2021. 

Sin embargo el impacto a favor de Kast creció tras su intervención en Icare en Las Condes tras regresar de su viaje a Perú, ocasión en que abordó diversos temas, que combinó con elogios al exMandatario Eduardo Frei, presente en la conferencia,  críticas al gobierno actual, menciones a su futuro gabinete e incluso a la "motosierra" de Javier Milei, fueron parte de su discurso.

Todo esto ocurrió en el foro "Prioridades para Chile en la voz del Presidente electo", donde comunicó que el 20 de enero.

Kast anuncia que el 20 de enero, es decir en 12 días más  presentará a su gabinete.

Critico fuertemente la  norma de "amarres" que sería aprobada "en contra de la voluntad de la ciudadanía" yesperando que ésta sea rechazada en el Congreso.

Entre tema y tema Kast  le agradeció al ex Presidente Eduardo Frei, presente en el foro, y  lo elogió (sin tocar la crisis originada en el PDC por su encuentro-invitación del Presidente electo al ex mandatario a una conversación privada en su casa). Parto por agradecerle al Presidente Frei por los gestos que ha tenido para Chile.

"No digo -agregó Kasta- por los encuentros que hemos tenido, porque si todos tuviéramos la misma predisposición a tener la claridad de que estamos pasando por un momento crítico, por una crisis, por una emergencia, y nos pusiéramos detrás a empujar a nuestro país, hoy día estaríamos mucho más avanzados de lo que necesitamos para este momento".

El electo Mandatario agregó que "más allá de que nosotros como Partido Republicano y que yo como candidato del Partido Republicano haya ganado la elección, estamos claros que estos votos no nos pertenecen, que hemos hecho un buen trabajo, que la gente ha reconocido un estilo nuevo, pero tenemos que integrarnos con todas aquellas corrientes políticas que estén dispuestas a poner a Chile por delante". 

Más adelante, Kast destacó que comienza con su mandato un nuevo ciclo político: "A esta hora soy Presidente electo, y me gusta recalcar que soy electo, no en ejercicio para no pasar a llevar a nadie. Por lo tanto, decirles que comienza un nuevo ciclo político y eso no solamente es una alternancia en términos democráticos, que en Chile también destacamos mucho, por la seriedad, la responsabilidad y la rapidez en que se conocen los resultados, lo cual permite una transición mucho más tranquila que en otros países". 

Y agregó que "aquí estamos cerrando una etapa que, más allá de circunstancias que no dependían de nosotros, como ha sido la pandemia, el uso de los recursos frente a una pandemia, un estallido (social-delincuencial), dos procesos constituyentes, es una etapa que se caracterizó lamentablemente para nuestro país por la improvisación, por la incertidumbre, y la renuncia a gobernar con realismo".

El día martes 20 de enero, vamos a confirmar a quienes van a formar parte del gabinete. Ahí van a saber si hay biministros, triministros y más o quizá no" Asimismo, aludiendo a su polémica foto con el Presidente de Argentina, Javier Milei, y la motosierra, expresó que si bien "fue bonita la motosierra. Pero nosotros no usamos motosierras, porque de nuevo, los medios especulan, y está muy bien porque es su labor, de que uno toque una motosierra y dice, 'ah, va a pasar la motosierra'. Yo nunca he usado una motosierra".

El republicano se mostró optimista frente a lo que viene: "Como siempre, Dios nos quiere. Siempre he dicho: no se preocupen todo va a estar bien. Eso lo dije en 2021 y me retaban (…) Todo va a estar bien, si Dios nos quiere. Miren el precio del cobre que nos está regalando".

En esta parte de su discurso, Kast lanzó duros cuestionamientos por los amarres de funcionarios públicos que se están discutiendo en el Congreso: "Es tan tan malo que se empieza a discutir ahora una ley de amarre. Eso es ir en contra de la voluntad de la ciudadanía, si lo que no se hizo en cuatro años no se va a hacer el último mes, y menos usando resquicios". 

Fue tajante al señalar que "yo colgué el traje" de candidato, porque son etapas distintas. Tenemos que marcar una posición para que la gente entienda lo que nos estamos jugando (...) viene una etapa en donde todos tenemos que sumarnos, pero esto va a ser más amplio de lo que ustedes se imaginan". 

Según la última encuesta CADEM el 55% de los chilenos cree que a Chile le va a ir bien o muy bien con el nuevo gobierno de José Antonio Kast, mientras 21% (+3pts) prevé que le va a ir regular y 20% (-3pts) que le irá mal.

• 60% está de acuerdo con el proyecto de eliminar las contribuciones para la primera vivienda de manera gradual en los próximos 4 años, 26% está en desacuerdo y 14% no sabe o no responde.

• Entre los que están a favor de esta medida, la mayoría son hombres (65%), entre 35 y 54 años (64%), del sector alto (66%), que se identifican con la derecha (86%) y votaron por Kast (86%).

• 52% piensa que se le deberían eliminar las contribuciones a todo propietario, mientras 38% cree que solo a los mayores de 65 años.

Las cosas buenas y malas del año 2025 pra Chile

• La noticia más importante del año -según CADEM- fue el triunfo de Kast en las elecciones presidenciales (37%), seguida por el caso de las licencias médicas junto a la contralora Dorothy Pérez (36%) y la delincuencia y el crimen organizado (21%).

• Más atrás se encuentran la aprobación de la reforma de pensiones (17%), la remoción de 3 jueces de la Corte Suprema (12%), la crisis en Venezuela (12%), los incendios forestales en la zona centro sur (10%) y el fallecimiento de 6 mineros en El Teniente (10%).

• En tanto, los personajes más relevantes del 2025 para los chilenos son José Antonio Kast (33%), Donald Trump (33%), el Presidente Boric (20%) y Héctor Noguera (17%). Luego aparecen Nayib Bukele (16%), 31 minutos (14%) y Jeannette Jara (14%).

• En cuanto a evaluación general del 2025, en promedio los chilenos le ponen un 3,9 al país, 5 décimas más que en 2024, pero aún en nota roja.

• Esta evaluación contrasta con la nota promedio que las personas le ponen a su año en lo personal y familiar, que alcanza un 4,5. A la economía le ponen un 3,8 y al mundo un 3,7.